Komentáře Krysodlaka (38)
Za maminku, za tatínka,
za babičku, za dědečka…. to není krmení dítěte, ale korespondenční hlasování v amerických prezidentských volbách. Že je dědeček mrtvý 30 let a babička 20? Ale to nikoho nezajímá, hlavně že „volili“ správně.
Jakýkoliv podvod je legální a demokratický, pokud to tvrdí Demokrati, nebo jiní „koncesovaní“ demokrati, třeba náš Demoblok, nebo Evropská komise.
Kdo tady stojí o korespondenční hlasy?
Známé firmy – TOPka a Piráti. Je veřejným tajemstvím, že TOPka je v parlamentě jen díky účelovému selhání systému (kdy jim po výpadku sítě naskákalo víc hlasů z ciziny, než bylo voličů). Piráti mají dostatečné schopnosti podobné „selhání“ zorganizovat.
Ve skutečnosti by neměl o politické reprezentaci této země rozhodovat nikdo, kdo tu nemá občanství a trvale zde nežije. Za běžných okolností neexistuje legální důvod, aby o této zemi rozhodovali lidé, kteří v ní odmítají žít a nemají pro ni nic, než pomluvy.
Rada ČT
opět perlila. Letos zvolení členové mají zjevně dost hospodářské kriminality a podvodů České televize a „zasloužilých“ členů rady a začali se zabývat jejím hospodařením a dozorčími orgány. Jako obvykle se mohl vzteknout Šarapatka a pár „demokratú“ ze Senátu. Že se může vzteknout Šarapatka je vcelku pochopitelné – kdyby se udělal důkladný audit hospodaření, musela by následně zasáhnout hospodářská kriminálka a milý Šarapatka by skončil na Mírově i s celým vedením ČT a spoluradními, kteří byli ve funkci od Spacákové revoluce do začátku letošního roku. Konečně by bylo nutno přiznat, že ČT pod vylhanou záminkou veřejnoprávnosti dvacet let okrádá občany o poplatky, na které jako soukromý subjekt (dle knížepána přece patří svým redaktorům, kteří v ní pracují) celou tu dobu nemá nárok.
Jak zacházet s džihádisty a připrchlíky?
Jednoduše. Jako se zajatým nepřátelským vojskem – šoupnout je do zajateckého tábora a zachycené teroristy a jiné zločince likvidovat ihned po zpravodajském vytěžení a rychlém polním soudu za páchání válečných zločinů. Stejné zacházení pak aplikovat na neziskovky, které v této válce otevřeně stojí na straně nepřítele a podporují připrchlíky proti vlastnímu státu. A přidat k tomu politiky, kteří to skrytě či veřejně podporují.
„Zdravá výživa“, podvýživa
a biošílenství se podepisují na zdravotním stavu obyvatel, hlavně dětí a mládeže. Známý má tři děti – první relativně zdravé, další dvě s problémy a rozličnými potravními alergiemi (každé s jinými). Jeho manželka totiž po prvním dítěti najela na ortodoxní „bio“ a trávožroutství – a projevilo se to na dětech. Když k tomu připočítáme, že jsme nuceni jako potraviny konzumovat odpad z celé Unie, máme před sebou těžko řešitelný problém.
Dítě: „Mami, já už nechci dědečka!“
Matka: „Drž hubu a žer, co ti dávám!“
Sdružení LEX
o sobě tvrdí, že hájí zájmy majitelů zbraní a snaží se na to konto rozšiřovat členskou základnu. Bohužel se projevuje v jednání s ministry, senátory, poslanci a dalšími politiky jako trestuhodně naivní. Věří svoloči, žijící s unijních dotací, což hovoří za vše.
Náborová politika spolku je problematická – hlavní roli v ní hraje citové vydírání stylu „co si to dovolujete nevstoupit, když jsme pro Vás tolik udělali!“ Případně Vám někteří samozvaní náboráři zkusí vykecat díru do hlavy. Ne prostřelit! Vykecat!
A praktické výsledky? Tristní. Bohužel po slibném začátku dosáhl LEX díky Unii jediného – že salám práv mizí po tenčích plátcích a ne po půlkách, nebo dokonce celý najednou, jak by si přály unijní orgány. Místo, aby využil skutečnosti, že Evropský soud svým výnosem k naší žalobě evropské zbraňové směrnice popřel platnost Lisabonské smlouvy, soustředil se na jiné věci, kterým vzhledem k eurokomisní ignoranci (tanečky kolem zákazu olova) přes veškerou snahu také nepomohl. Takže se proklamovaná ochrana práv smrskla na brzdu unijního „pokroku“. No – buďme rádi aspoň za to, práva střelecké veřejnosti díky LEXu shoří v unijním pekle až zítra, když to mělo být už včera.
Proč Krysodlak?
Protože v zemi, kde Vás nátlak (fakticky vydírání) neziskovky a dalších samozvanců bez mandátu (třeba Člověka v tísni, jinak též v plísni, nebo Elfů) na zaměstnavatele může kvůli Vašim i několik let starým veřejně prezentovaným názorům připravit o práci, jinak nelze.
Krysodlak
(Krysodlak není Petr Hampl, ale jiný autor, který chce zůstat v anonymitě. Petr Hampl s některými jeho názory souhlasí, s jinými nikoliv, a za žádné nepřebírá odpovědnost. Pokud chce někdo komunikovat přímo s Krysodlakem, Petr Hampl takový kontakt zprostředkuje).
