Glosy za únor 2021

Už delší dobu jsem přemýšlel, jak je možné, že některé velké politické strany (CDU, Zelení) prosazují v Německu tvrdá karanténní opatření, zatímco jejich české pobočky (Lidovci, Piráti) naopak prosazují strategii “vypusťte virus volně do populace a nebraňte mu.”

Profesor Budil ve včerejším rozhovoru (mimochodem, naprosto skvělém) přináší logické vysvětlení:

“Česká republika si bohužel získává pověst neodpovědného a disfunkčního státu, který není schopen svými silami nákazu na vlastním území zvládnout, a představuje proto riziko pro sousední země. To je bohužel přesně ono periferní postavení, v němž se nás západní Evropa z ekonomických a mocenských důvodů snaží udržet, a z něhož jsme se ve svém nejvlastnějším národním zájmu měli vymanit.”

Rozhovor s Ivo Budilem

Z odpovědi do ankety o povinném podílu českých potravin:

Pokud má vláda na zřeteli záležitosti jako bezpečnost, životní úroveň a kvalitu života svých občanů nebo jestli se snaží zabránit aspoň té nejhorší devastaci krajiny, pak je to opatření pozitivní a důležité. Můžeme narazit na námitku, že opatření omezuje lidskou svobodu. Jenže když člověk přijde do supermarketu a má tam na výběr ze tří druhů italských jablek, není o nic svobodnější, než kdyby si vybíral ze tří českých druhů. A aplikovat pojem svobody na korporace je absurdní – svobodný nebo nesvobodný může být jen člověk (nebo snad v některých případech zvíře). Druhá námitka může znít, že se jedná o netržní opatření. Ale tržnost přece není žádná hodnota, která by se dala postavit proti výše uvedeným.

Časopis Argument: Je třeba podpořit české potraviny?

Včera jsem slíbil odkaz na diplomovou práci soudkyně Lucie Kantorové. která odsoudila Waltera Krafta. Není opsaná, není v ní žádná formální chyba… ale není v ní ani žádná myšlenka. Neotevírá žádný problém práva. Týká se čistě úřednických aspektů soudního řízení. Jak napsal oponent, je to práce povrchní, ale může projít.

Otevírá se nám skoro až archetypální obraz hodné holčičky, která nikdy nezapomene úkol, tužky v penále má vzorně srovnány, ale to je taky všechno. A taková osoba má soudit něco tak subtilního a citlivého jako svoboda projevu!

Vlastně jedna originální myšlenka se během procesu objevila. Někteří lidé jsou souzeni za poznámky na Facebooku, a Walter Kraft psal celé dlouhé eseje. Je to tedy mnohem horší. To tedy nevím, jak chtějí potrestat Vlastimila Vondrušku, jehož Kronika zániku Evropy má skoro 800 stran!

Diplomová práce Lucie Kantorové

Na soudu s Walterem Kraftem je zajímavé mimo jiné to, že žalovaný článek je na jednu stranu extrémně nebezpečný, a na druhou stranu neudělala státní správa ani to nejmenší, aby to stáhla z internetu. Byl jsem kvůli té věci celkem třikrát na výslechu, a ani jednou se neobjevil požadavek, abych ten článek odstranil.

Pokud ten článek opravdu nebezpečný je, neměl by být někdo z policie či prokuratury stíhán za zanedbání povinnosti?

Walter Kraft: Je budoucnost Evropy islámská?

“Lékaři a zdravotní sestry tak přijdou nejspíše o tisíce korun měsíčně.” Člověku se vůbec nechce věřit, že je to možné. Jestli si vláda za něco zaslouží padnout, tak je to tohle.

Mimochodem, kde je parlamentní opozice? Kde jsou křiklouni? Tady je vás zapotřebí! Tady máte dostávat vládu pod tlak!

Zdravotníkům snížili covidový příplatek. Pacientů je příliš mnoho

V Turecku se do vedení univerzit a vědeckých institucí obecně dostává intelektuální odpad. Lidé, kteří jsou na tom intelektově hodně špatně (nebo svůj mozek nepoužívají), zato jsou ve věcech islámu radikálnější než ostatní.

Jenže on ten stejný trend probíhá i na Západě. Zatím jsou univerzity a vědecké ústavy namíchané (vědci i tupí politruci), ale generační posun je zřetelný.

Ono se zdá, že je to v mnoha oblastech. Jak se západní společnosti mění, a nahoru se dostává to nejhloupější a nejubožejší, co jsou schopny vyprodukovat, tím se začínají podobat islámským.

Erdogan’s Turkey: The intellectual underclass is put at the top of the hierarchy

Článek Jaroslava Ungermana je zajímavý tím, že připomíná, že lidí, kterým covid přinesl pád do bídy (nebo jsou tím ohroženi), je menšina. Má na ně většina brát ohled? Má se kvůli nim dokonce omezit?

Moje odpověď zní: Samozřejmě, že ano! Jsou to příslušníci mého národa, mého kmene, moje krev. Jenom společně jsme tak silní, abychom dokázali obstát. Je pro mne naprosto samozřejmé, že bude platit daně na splácení dluhů vzniklých pomocí těmto lidem.

Je to něco naprosto jiného, než když se agresivní menšina stane nástrojem nějaké nadnárodní struktury s cílem rozbít život místních lidí. Normální solidarita s příslušníky vlastního národa je normální.

Jenže právě tenhle základní předpoklad je už několik měsíců rozbíjen. Proč bychom měli brát ohled na staré? Proč bychom měli brát na ohled na mladé, pro které není bydlení. Proč bychom měli brát ohled na astmatiky? Proč bychom měli brát ohled na ty, kdo jsou obětí násilí migrantů (pokaždé jich bude jen menšina)? Proč….

Jaroslav Ungerman: Jak si vedly firmy a domácnosti

Jestli neznáte velmi zajímavého historika Adama Votrubu, tak se s ním seznamte. Píše i pro extrémně multikulturní weby, ale to, co píše, to rozhodně stojí za čtení:

Masová migrace je na jednu stranu vychvalována jako dějinné dobro. Na druhou stranu je popíráno a zatajováno, že se původní obyvatelstvo stává menšinou ve svém domově. Tento rozpor vytváří solidní základ pro vznik spikleneckých teorií. Logika mocenského zájmu přitom nemusí nutně vycházet z přání zničit evropské národy. Silnou roli tu hraje i pohrdání nižšími sociálními vrstvami a technokratická snaha řešit úbytek obyvatelstva.

To však neznamená, že nemáme co do činění s reálným zlem. I pokud by zde nebyl nepřátelský záměr, ale jen snaha o technokratické řešení určitého problému, i tak se tu odhaluje nebývalá arogance moci. Pokud evropští úředníci uvažují tímto způsobem, znamená to, že uvažují o občanech tak, jako by to byly jen tuny masa. Lidé nejsou bráni jako politický subjekt, osoby s vlastními zájmy, ale jako objekt v rukou evropské byrokracie.

Adam Votruba: Problém zvaný migrace

Obávám se, že Daniel Kajser má pravdu, že Babišova éra je u konce, a že brzy uvidíme, co znamená globalistická vláda naplno. Z jedné strany extrémní anticivilizační levice likvidující normální život, z druhé strany fronta dalších restituentů, včetně sudetoněmeckého Landsmanschaftu. A v pozadí banky a korporace, které na dalším zničení země dokážou vydělat ještě víc než dosud.

Covid to celé urychlil, ale celou dobu bylo jasné, že Babiš je jenom provizorní řešení, než z SPD vyroste velká strana schopná převzít moc. Nebo, než se objeví jiné vlastenecké uskupení. Ten čas a prostředky byly trestuhodně promrhány. A zase – není to jen otázka posledních měsíců, kdy část “vlastenecké scény” přesměrovala svou energii proti přírodním zákonům.

Denně mě kontaktují zoufalí lidé, abych Tomio Okamurovi poradil to či ono. Není ale v mé moci ovlivnit politiku SPD, a asi je to tak dobře. Od toho má být hlasování uvnitř strany. Ale není snadné sledovat, jak se ta pohroma blíží.

Daniel Kajser: Éru Babiš ukončí generační vzpoura. Už letos

Dnes opět poznámka o správném způsobu přemýšlení. Je o tak, že cokoliv dnes působí jako fáma, to se zítra může stát skutečností? Ano i ne. Může se to stát (a je to dokonce velmi pravděpodobné), pokud to je pokračování současného viditelného trendu.

Vězměte si třeba české školství. Už 20 let se neustále omezuje obsah učiva. Děti toho umí méně a méně. A vedle toho přibývá politického vymývání mozků. Je tedy logickým pokračováním trendu, že ministerstvo školství během několik posledních týdnů oznámilo omezení výuky matematiky a přírodních věd a posílení genderu. A je také logické, že to bude pokračovat. Je tudíž snadno představitelné, že ze škol jednou zmizí i násobení a dělení (k čemu, když jsou chytré telefony), a že naopak budou kluci povinně odříkávat “10 důvodů, proč nechci vyrůst v toxicky maskulinního muže.” Oproti tomu je téměř nemožné, že by se ve školách začalo znovu učit o českém protiněmeckém odboji.

Není tedy tak úplně pravda, že “co je dnes konspirace, to bude zítra realita.” Správné tvrzení je spíše “co je dnes konspirace, to bude zítra realita – pokud to odpovídá viditelným trendům.”

Ministerstvo školství bojuje proti genderové nerovnosti. Dotknout se to může i učebnic

Praskl skandál, jakých ještě bude přibývat. Newyorský ultralevicový guvernér Cuomo, známý mimo jiné horlivou podporou BLM, se přiznal, že nechal falšovat statistiky, aby zakryl skutečný počet smrtí na covid. Nejprve nechal umírat lidi a pak pronášel plamenné projevy, že to Trump podcenil. Kdepak, nejdřív to podcenili Demokraté.

Počítejme s tím, že podobné skandály budou propukat na celém světě, včetně České republiky. Jenže česká vláda má nově výhodu, že může snadno svalovat odpovědnost na opozici.

Breitbart.com: Andrew Cuomo’s Aide Admits NY Hid COVID-19 Nursing Home Deaths to Avoid Federal Investigation

K nadcházejícímu procesu s Walterem Kraftem:

Pokud bude Walter Kraft odsouzen, otevírá to cestu k odsouzení každého, kdo by chtěl analyticky přemýšlet o masové migraci a o soužití Evropy s islámem. Příště může přijít na řadu kdokoliv z výše jmenovaných. A s nimi Benjamin Kuras, Jan Keller, Alexandr Tomský… a možná i Václav Klaus starší.

Proto stojí za to proces pečlivě sledovat. Mohl by totiž být milníkem na cestě ke světu, kde si nebudeme kupovat zajímavé knihy, ale potají předávat samizdaty. Raději osobně než e-mailem.

Otázka týdne: O co jde v procesu s Walterem Kraftem

“Češi vytvořili pilnou maloměstskou třídu, která si byla vědoma svých hranic. I dnes k nám vzhlížejí se vztekem, ale zároveň s bezmezným obdivem. My Češi nejsme určení k vládnutí.”

To jsou slova Adolfa Hitlera (citováno z čítanky Svět včerejška, dneška a …, kterou sestavil Petr Žantovský). Ale když člověk čte poslední výlevy pana Teličky nebo politiků za Piráty či TOP09, má pocit, jako by je Adolf Hitler vychovával.

Martin Konvička naprosto skvěle. To, co vidíme, není žádné “otevírání očí”, ale pád do temné středověké iracionality. Čímž myslím tupou a pověrčivou stránku středověku, nikoliv filosofy a výzkumníky v klášterních školách.

Je-li naší prioritou zabránit islamizaci a výměně obyvatelstva, je to tragický vývoj. Vzdáváme se toho jediného, v čem má naše civilizace nad islámem převahu. A vzdáváme se také možnosti hájit vlastní zájmy (rozuměj zájmy národní a zájmy nižších tříd), protože ty zájmy jsou překryty fantazijně-pohádkovými vyprávěnkami.

Martin Konvička: Rozklad a iracionalita

S postupujícím Rozkladem je zajímavé sledovat nárůst naprosto iracionálních postojů v táboře “chřipečkářů” – některé třeba i s reálným prazákladem (různé medicínské testy se skutečně mohou mýlit, generál Flynn i pedofil Epstein jsou/byly reálné postavy, vláda skutečně občas lže a věčně krade, zavírání hospod nepomůže při otevřených fabrikách a hranicích, ve Wuchanu skuteně dělali virologický výzkum, Bill Gates skutečně přednesl pár úvah o pravděpodobnosti pandemie…), jiné jsou zcela mimo a odkazují na časy před-vědecké, na magické myšlení Kopčema s Veverčákem, středověkých zaříkávačů a upalovačů čarodějnic. Pokračování zde.

“Lovci trolů” ze Semantic Vision pomáhali několik měsíců ministerstvu zdravotnictví s komunikací. Měli pomoci, aby lidé pochopili, o co jde a chovali se ukázněně. Strategie byla jednoduchá – tvrdit, že za všechno může Putin. A světě, div se! Ono to nefungovalo! To, co ministerstvo předvádí, je nehorší komunikační průšvih od roku 1989. Mimo jiné to vedlo k výraznému zhoršení situace, k horšímu zahlcení nemoc a k více mrtvým.

Ale na závěr jedna dobrá zpráva. Semantic Vision budou pracovat pro Bidena.

Semantic Visions ukončí spolupráci s vládou, proti dezinformacím bude bojovat v USA

Mnozí pokládají za samozřejmé, že epidemie musí po čase odeznít sama. Nemusí! Může taky zničit civilizaci. Stejně jako jiní předpokládají, že masová migrace skončí tak nějak sama od sebe. Že islamizace dosáhne svého vrcholu a nebude postupovat. Že se klimatičtí šílenci zklidní. Že to genderové magory přestane bavit.

Ano, může se stát, že některé ty věci odezní samy. Ale nemusí tomu tak být. Máme z dějin příliš mnoho příkladů, kdy se takové věci nepodařilo dostat pod kontrolu, národ zanikl, a na uvolněné území se nastěhoval někdo úplně jiný.

Martin Konvička: Co dovede epidemie

V poslední době hodně myslím na “ztracenou amazonskou civilizaci” – jeden z nevětších vědeckých objevů dekády, který ale přechází nepovšimnut, protože se toho prostě děje příliš. Pokračování zde.

V debatě s Ivanem Davidem konstatujeme, že už před více než 50 lety tvrdili někteří tehdy módní intelektuálové, že dojde ke zhroucení civilizace – v důsledku vyčerpání zdrojů nebo znečištění.

Ekologická katastrofa je pořád v nedohlednu, ale ke zhroucení civilizace došlo. Z úplně jiných důvodů, které těm starým intelektuálům vůbec nepřišly na rozum. Vlastně oni sami jsou mezi těmi důvody.

Z Vidlákova komentáře:

A kdyby nebyl koronavirus, přišlo by za čas něco jiného. Problémem je, že ty mraky lidí na ministerstvech, úřadech i korporacích se už dlouho zaměstnávali sami navzájem nesmyslnými úkoly, tak dlouho si vymezovali kompetence a zaváděli promyšlené brzdy a protiváhy, až to skutečně vybalancovali. Tak dlouho se bojovalo s korupcí, až se podařilo každý úkol tak zkomplikovat, že…… všechno je komplikované, na všechno jsou pravidla, která se dělala v době a s vědomím, aby se náhodou neukradly nějaké veřejné peníze. Neukradnou se… ale také se nedají použít.

Je tu někdo, kdo si myslí, že kdyby s koronavirem nebojoval Babiš, ale třeba Bartoš, tak by to šlo líp? Věří tady někdo tomu, že Fiala s Pekarovou by to dělali chytřeji, lépe, šikovněji, že by také nepřešlapovali na místě, ale nějak by ten systém rozstřelili, vytyčili směr, zvolili variantu a pak šli v čele a přijali za to odpovědnost? Pochybuju o tom. Dokonce klidně připustím, že by ani nejednali hůř. Jednali by úplně stejně, protože nic jiného se v tomto státě s jeho tlaky nedá dělat. A kdyby se to neukázalo na epidemii, ukázalo by se to na jakékoliv jinačí krizi. Chyba je v samotném systému. Třicet let jsme budovali něco, co v kontaktu s relativně malým problémem zcela kolabuje na všech stránkách. Kolabuje to po politické, zdravotnické i ekonomické stránce. A to jsme cinkali klíči, protože jsme chtěli robustní zdravotnictví, robustní ekonomiku a politiku, která by něco uměla.

A tak přešlapujeme na místě, potápíme se do sraček a nejsme daleko od chvíle, kdy už bude většině lidí jedno, jakým směrem se vydáme, jen když nebudeme stát na tom stále stejném eklhaft místě.

Vidlákovy kydy: Přešlapování mezi chaosem a vůdcem

Když se tady občas pošklebuju různým fantazijním (konspiračním) vyprávěním, nemůžu vynechat naprostou špičku toho oboru. Bakalovo nakladatelství Economia. Co je proti nim nějaký QAnon!

Tentokrát zjistili, že za vývojem vakcíny je tajný Putinův plán na ovládnutí světa. Putin se ale prozradil tak, že dal své vakcíně název Sputnik. Bakalův analytický tým si toho okamžitě všiml.

Když k tomu dodáte, že Rusové vyrábějí vlastní čipy… jestli vám to není jasné, tak už jste očipovaní.

Zatímco většina občanů má starostí nad hlavu, zoufalá vláda se pokouší přežít aspoň nejbližší týdny, a komentátoři žijí epidemií, různí malí i větší ničemové nezahálí. Ve sněmovně je momentálně předloha zákona, která umožní zlikvidovat lokální železnice (i když jsou zájemci o jejich provozování) a nahradit je cyklostezkami.

Mimochodem, až vám někdo bude vykládat, jak musíme být vděční za evropské peníze, připomeňte mu likvidaci lokálních tratí.

Záhada lokálek: Neomezená likvidace regionální železnice? ANO…

Procházím čítanku klíčových textů k druhé světová válce a německé okupaci, kterou sestavil Petr Žantovský. Naprosto skvěle, mimochodem. Je tu mimo jiné relativně podrobný návod Konrada Henleina, jak během jedné generace úplně zlikvidovat český národ (aby zcela zmizelo etnikum, jazyk i kultura). Navrhuje mimo jiné “oživit starý český antisemitismus.” Přitom u Němců pokládal antisemitismus za pozitivní, nicméně pro Čechy měly být antisemitské postoje zničující (podle Henleina).

Plácnutí do vody? Nebo si všimnul něčeho důležitého?

Ještě k americkým volbám. Donald Trump zabodoval u menšin jako ještě žádný republikánský prezident před ním. Jenže ztratil u dvou skupin, díky kterým vyhrál v roce 2016.

a) bílou dělnickou třídu

b) důchodce.

To první souvisí s tím, že bílá dělnická třída čekala mnohem víc levicový ekonomický program (v roce 2016 ho Trump sliboval). Tu druhé s covidem – Trumpovi voliči se rozštípli na covidoalarmisty a covidoskeptiky. Trump získal ty druhé, ale ztratil ty první.

Covid je dočasná záležitost, ale to druhé potvrzují i analytici z Trumpova týmu. Dokud se patriotické hnutí nezbaví pravicového pohledu na ekonomiku, nemá šanci na úspěch.

Election Analysis: Trump ‘Suffered His Greatest Erosion with White Voters’

Konečně!!! Včera bylo pozdě, každý den zpoždění znamená minimálně 100 mrtvých a další bankroty.

Na tomhle vidíme ten rozdíl mezi Babišovou vládou, která je neschopná a zkorumpovaná. Její opatření jsou neobratná a místy iracionální, ale nakonec přece jenom něco podnikne. A mezi vládou premiéra Bartoše nebo premiéra Fialy, která by nechala zemi devastovat tak dlouho, až na nás zbude něco od amerických firem.

Zároveń vyjadřuji zklamání nad SPD. Místo, aby už několik týdnů tlačila premiéra tímhle směrem (dovezte Sputnik), nechala se strhnout konspiračními skupinami zcela izolovanými od většinové veřejnosti. K Trikoloře se už nevyjadřuji, to je ztráta času.

Babiš a Prymula už dělají ruské vakcíně cestu do Česka

“Alexej Navaľnyj patrí medzi ultranacionalistov a v zásadných otázkach nemá odlišné názory od Putina. Uvítal anexiu Krymu. Podporoval vojnu v Gruzínsku, vyzýval na vyhostenie Gruzíncov z Ruska a používal na nich hanlivé, podľa niektorých pozorovateľov až rasistické výroky (nazval ich hlodavcami). Burcuje za anexiu Podnesterska. Navrhuje ukončiť federálne dotácie Čečencom a iným menšinám. Má silné protimigrantské názory a zúčastnil sa na každom jednom tzv. Ruskom pochode, ktorý spája všetky ultranacionalistické prúdy vrátane fašistov. Podporuje deportáciu nelegálnych prisťahovalcov a zavedenie vízového režimu pre krajiny strednej Ázie. Zároveň schvaľuje Stalinovu politiku deportácií etnických skupín v rámci bývalého Sovietskeho zväzu. Jeho názory ruských liberálov poburujú”.

Proč Západ podporuje právě takového člověka? Protože kdokoliv podezřelý ze sympatií ke globalismu by v Rusku neměl nejmenší šance získat podporu veřejnosti. To je země! To je národ!

Časopis Argument: Kto je Alexej Navaľnyj?

“Za ničivou sílu hurikánů může globální oteplování” (Český rozhlas). “Požáry a hurikány nabývají na síle” (Hospodářské noviny). “Změna výrazně posílí hurikány”(Česká televize). “Hurikány budou častější a déle trvající” (CzechSight). “Klimatičtí skeptici cenzurují zprávy o tom, že přibývá extrémního počasí, jakou jsou hurikány” (Enviweb).

Experti a politici mají jasno, ale statistiku obelstít nemůžete. Pokud nefalšujete data. Ve skutečnosti těch hurikánů nepřibývá, ale razantně ubývá, a navíc klesá jejich ničivost.

A Remarkable Decline in Landfalling Hurricanes

Z únorového eseje na Nové republice:

Dvojí metr není podobná porucha v systému, jako když boháč přistižený při rychlé jízdě vtiskne policistovi hrst bankovek. Dvojí metr je viditelný a zásadní rys společenského a politického zřízení. Režim jasně deklaruje, že pro pány platí jiná pravidla než pro nevolníky.

Petr Hampl: Ústavní soud, Nancy Pelosi a dvojí metr

Porozumět pozdním fázím předlistopadového režimu je pro nás tak důležité jako máloco jiného. Nemyslím oficiální komunistická prohlášení, o ta nejde. Potřebujeme detailně a hluboce porozumět tomu, jak to skutečně chodilo. A zejména mechanismům, které hrály roli. Výsledky, kterých ten režim dosáhl, jsou totiž v některých ohledech omračující. Zdá se přitom, že těch výsledků bylo dosaženo spíš navzdory tehdejším vládcům než díky nim.

Jenže to dopadlo jako pokaždé, když se do něčeho pustí státní byrokracie napojená na globalistické kruhy. Místo skutečného zkoumání si platíme organizované lhaní.

Jiří Jaroš to píše naprosto přesně:

Tyto instituty (Ústav pro studium totalitních režimů a Zákon o protiprávnosti komunistického režimu) nebyly zřízeny – a nikdy ani neusilovaly – pro objektivní zkoumání historie novodobé republiky.

Byly zřízeny za jediným objektivním účelem – pro přísnou, nekompromisní cenzuru jakýchkoli badatelských a mediálních projevů, zabývajících se obdobím především lidově demokratického a později socialistického režimu.

Jiří Jaroš Nickelli: Ani zákon, ani tzv. ÚSTR nemohou, ani vyložit, ani cenzurovat, ani politrucky přepsat historii republiky!

Tak, jako nezabráníš jablkům, aby padala na zem, nezabráníš penězům, aby se hromadily,“ napsala mi jedna čtenářka a vyjádřila tím názor mnohých dalších.

Pokud by to byla pravda, bylo by to nesmírně vážné. Z neomezené koncentrace kapitálu vyplývá spousta problémů – od chudnutí většiny populace přes ztrátu občanských svoboda až po rozpad společnosti, kolaps civilizace a dokonce likvidaci současných etnik.

Jak bylo poznamenáno v jiné debatě, společnost s neomezenou koncentrací kapitálu je orientální despocie. Západ vždy dělalo Západem to, že tomu dokázal zabránit. Jen díky tomu se stal prostorem svobody a prostorem tvořivosti a inovací.

V podstatě v každé historické společnosti existovaly nějaké zábrany proti koncentraci kapitálu. Naše současné uspořádání je výjimečné tím, že takové zábrany nemá.

Otázka týdne: Je možné zabránit neomezené koncentraci kapitálu?

Po čase konstruktivní řešení (tentokrát od Vidláka):

Nezaznamenal jsem ani od Volného, ani od Klause, ani od Okamury ani od nikoho jiného ani tak triviální úvahu, že školy se mají otevřít, aby žáčci nebyli blbí, ale zároveň je třeba poslat všechny učitele nad šedesát let, curkovkáře, vysokotlakáře a prodělavší rakovinu domů, aby se mohli chránit. Nezaznamenal jsem žádnou podobnou iniciativu ve smyslu, že by takové ochranné pravidlo mělo platit třeba pro všechny postarší kuchaře v restauracích, všechny cukrovkářské pingly nebo všechny baby před důchodem, které prodávají lístky v pokladnách u vleků. Že se třeba nemají zavírat profese, ale mají se na (placené) volno poslat všichni, kdo jsou koronavirem ohrožení.

Takže tímto vyzývám všechny politické chřipečkáře, aby okamžitě a neodkladně zabrali Hanzelovi Desítce mikrofon a pustili od řečnického pultíku do České televize revoluční návrh s pracovním názvem Covid Ohrožení, který by zcela otočil zavedená opatření a zajistil Okamurovi politické body napříč celým voličským spektrem. Aby se ochrana zdraví nedělala zavíráním restaurací, ale placeným volnem pro všechny ohrožené.

Vidlákovy kydy: Jak to udělat?

“Západ se může stát kořistí jiných civilizací,” říká profesor Budil. A to je to, co jde. Ne o to, že mocenská elita utlačuje obyčejné lidi, a má s nimi špatné úmysly. Vždycky to bylo tak, že ti nahoře utlačovali ty dole. A vždycky to tak bude. Ať už je ta elita viditelná nebo tajná.

Tady jde o to, že celý náš svět může zmizet (včetně těch elit) a být nahrazen dalším Afghánistánem nebo Pákistánem. Nevratně. To je to, co vidíme postupovat ve Velké Británii, Francii, Německu a jinde.

Kéž bychom čelilil “jenom” snaze nás otročit. Je to mnohem mnohem horší.

at, že bude napadena. Samozřejmě tam neměla co dělat, co je jasné. Ale být na nesprávném místě není ospravedlněním vraždy.

Potvrdí-li se, že ji zavraždil člen Penceho ochranky, bude to více než symbolické. Tzv. solidní konzervativci Penceho typu podráželi Trumpovi neustále nohy, pokoušeli se za jeho zády prosazovat šílenosti typu volné migrace, a v klíčových chvílích se otočili proti němu.

Svým způsobem představují větší problém než radikální anticivilizační levice. Přímé otevřené zlo je jasně viditelné. Tzv. solidní konzervativci ale předstírají opačný postoj, brání vzniku autentického lidového hnutí, ale když dojde na lámání chleba, stejně je to “elita versus nižší třídy”. Republikán nebo Demokrat, žádný rozdíl.o ostatní jsou vlastně jen doplňkové nástroje.