Glosy za únor 2018
28. 2. 2018
Z jedné vraždy novináře a jeho přítelkyně nemůžeme dělat paušalizující závěry. Naprostá většina italských mafiánů žádného novináře nezavraždila. Nesmíme podlehnout strachu a nenávisti, musíme se jim naopak rázně postavit. Hlavně nedat prostor populistům, co tvrdí, že italská mafie nemá na Slovensku co pohledávat. Je na místě rázný postup proti každému, kdo by chtěl tu nešťastnou událost zbytečně připomínat. Když se společně semkneme, zvládneme to, i kdyby mafiáni vystříleli třeba všechny slovenské novináře.
27. 2. 2018
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán nechal zatknout syrského občana Saliha Muslima a chce ho vydat fundamentalistickému režimu v Turecku. Obviněn je z toho, že se snaží zastavit tureckou agresi proti Sýrii, která se odehrává v nejhrubším rozporu s mezinárodním právem. Ve stejné době poskytuje česká republika tzv. „doplňkovou ochranu“ džihádistickým teroristům a vrahům, kteří nemají právo na azyl. Něco tak děsivě skandálnímu se v českých zemích neodehrálo od května 1945, kdy tu komanda NKVD lovila rodiny bývalých bělogvardějců.
Robert Pelikán tak pokračuje ve své kariéře od skandálu ke skandálu, ale všimněte si naprostého mlčení tzv. lidskoprávních organizací. Za vrahy se zasazují, vydat bezúhonného statečného muže džihádistům pro ně není problém.
Obávám, že důvod toho mlčení je jednoznačný. Salih nechtěl podporu, nežádal o azyl, nepožadoval integrační služby, nevyžadoval ubytování, nestěžoval si na diskriminaci… nebylo na něm jak vydělat. A když na něm neziskovka nedokáže vydělat, nemá s ním ani stopu soucitu. Je to další potvrzení, že v těch neziskovkáchj nejsou žádní pomýlení lidé, co jsou jen příliš útlocitní. Stahuje se tam ten nejhorší morální odpad, jaký naše civilizace vyprodukovala – lidé, co jsou za drobnou odměnu (nebo dokonce jenom za slib) ochotni podporovat libovolný počet vražd, znásilnění či čehokoliv dalšího. Lidská špína. Jsou to naši spoluobčané, možná s nimi budeme muset vést dialog. Ale není to možné bez toho, že by se člověku dělalo špatně.
26. 2. 2018
O neúspěšném pokusu bojkotovat českou hru Kingdom Come se už psalo dost. Víte ale, že ti politicky korektní imbecilové věří, že „středověké Čechy byly hustě zalidněné černochy“ a že „Beethoven byl černoch“? Úroveň jejich vzdělání nedosahuje ani prvního stupně základní školy. Nejhorší ale je, že takoví „mudrci“ sem pak přijíždí vyzbrojeni Sorosovými penězi a různí studenti humanitních studií jim zbožně naslouchají. To je pro ně příklad pokrokových vzdělanců, kteří je mají osvobodit od zpátečnického čecháčkovství. Když takhle budou postupovat, brzy dosáhnou úrovně mateřské školky.
‘Kingdom Come: Deliverance’ Sales Soar Despite Social Justice Warrior Boycott
26. 2. 2018
Pokud někdo zkříží zájmy italské mafie, tak mafiáni vytáhnou seznam výroků Miloše Zemana a rozhodnou se podle toho. Kam až může kavárna ve své imbecilitě klesnout?
26. 2. 2018
Ve středu od 18 hodin na Novotného lávce: Zimová, Bahník, Hampl, Semín a Strejček.
25. 2. 2018
Tohle je taky příspěvek do diskuze k 25. únoru. Ani nacistická okupace, ani žádná verze bolševismu neměla stejně mrzačící dopad na povahy další generace, jako má režim současný. Važme si mladých lidí, co v tomhle vyrůstají a dokáží zůstat normální, rozumní a přijatelně čestní.
25. 2. 2018
Tohle je taky příspěvek do diskuze k 25. únoru. Ani nacistická okupace, ani žádná verze bolševismu neměla stejně mrzačící dopad na povahy další generace, jako má režim současný. Važme si mladých lidí, co v tomhle vyrůstají a dokáží zůstat normální, rozumní a přijatelně čestní.
25. 2. 2018
Z nějakých nepochopitelných důvodů se věnuje málo pozornosti útoku Franků proti Velkomoravské říši a hodně pozornosti komunistickému převratu v roce 1948. Přestože mají obě události stejně malý význam pro naši dnešní situaci a máme stejně malou šanci se z nich poučit. Jednak proto, že dnes řešíme úplně jiné záležitosti, ale především proto, že každý, kdo o takovém poučení mluví, prosazuje nějakou vlastní agendu. Občas to nabývá až tak absurdní podoby, že se varováním před opakováním Února ohánějí skuteční Stalinovi dědici z TOP09, Pirátské strany, neziskovek a havlistických bojůvek metastazovaných všude možně.
Petr Hampl: K vítěznému či poraženeckému únoru
24. 2. 2018
AfD je v německém Bundestagu jediná síla, která jasně odmítá protičeskou agresi Angely Merkelové. Vzpomínáte na ty lháře, co plnili český veřejný prostor báchorkami o tom, že AfD údajně zruší Benešovy dekrety, bude ubližovat Čechům atd.? Nadávat na AfD je stejné jako nadávat na německé antifašisty, co se stavěli na odpor Adolfu Hitlerovi.
24. 2. 2018
Z dnešní poznámky:
Je zapotřebí mluvit jasně. Pokud někdo dodržuje zákony a poctivě pracuje, má právo na jistotu, že neklesne až na dno. Toto právo má i v situaci, kdy třeba po jeho momentální kvalifikaci není poptávka. Je přijatelné, že někdo zchudne a že na některé věci nebude mít. Ale není přijatelné, aby pád šel až tak hluboku, že občan bude připraven o svou lidskou důstojnost. Státní zřízení, které něco podobného připouští, je amorální a musí být změněno. To není komunistické. To je normální.
24. 2. 2018
Často se smějeme hlouposti feministek. Existuje ale vyšší stupeň, kterému se už nemůžeme smát, jak je to smutné. Muži feministé – ubožáci odříkávající poučky o tom, že „kdo klátí milenky, je směšný loser,“ bojující proti vlastní „toxické maskulinitě,“ a ničící vlastní osobnost. Oni sami klátit milenky nebudou, to je jisté. Jejich jedinou nadějí, že se nějaká zoufalka smiluje pohnuta lítostí. Pokud mezitím feministé nepodstoupí dobrovolnou kastraci, aby tím zachránili planetu Zemi a světový mír. Vlastně se nedivíme, že si pak holky hledají černochy a Araby, když mají kolem sebe místo mužů tohle. Dekadentní druh určený k tomu, aby se nenamnožil a uvolnil místo chlapům.
Pokud si chcete takové myšlení prohlédnout zblízka, doporučujeme Respekt nebo jiné Bakalovo médium. Ale je to jen pro silné nervy. Třeba tuhle filmovou recenzi. Netvrdíme, že ten film je povedený ani nedoporučujeme komplikovat si život paralelními vztahy. Nicméně, že někdo může zplodit takový text a říkat si muž, to je otřesné. A takovým, že prý patří budoucnost? Budoucnost nikdy nebude patřit k těm, kdo se snaží zničit svou vlastní rasu, civilizaci, národ a pohlaví. Nanejvýš z nich mohou být na chvíli dobří poslušní sluhové.
Recenze: Film Věčně tvá nevěrná posouvá sexismus na další úroveň. Dobrého na něm není vůbec nic
24. 2. 2018
Záštitu bychom brali od jakéhokoliv českého prezidenta. Ale když je prezidentem osobnost, se kterou třeba nesouhlasíte, ale můžete si jí vážit, je to mnohem lepší.
24. 2. 2018
Už se tiskne! První březen tu bude coby dup. 🙂
23. 2. 2018
Zatímco politicky korektní blbečci ze Sorosových organizací se nás snaží přesvědčit, že doba mužů skončila a Bakalova média tvrdí, že je kdo je dobrý v posteli, je „loser,“ většina holek to vidí poněkud jinak. Svět je ještě v pořádku i v Americe. .
23. 2. 2018
Tohle se dnes objevilo na manažerské sociální síti LinkedIn. Vrchní eurohujer Prouza podle všeho upřímně věří, že činnosti typu „pěstování brambor“ jsou ztrátou času a že národní bohatství vzniká prezentacemi, intrikami a hádkami o dotace. Kouzelná je diskuze pod příspěvkem, kde se různí manažeři investičních fondů předhánějí v tom, kdo se pracujícím více vysměje. Tak jsem si vzpomněl na starší diskuzi, kdy podobní borci navrhovali zrušit slévárny a nahradit je 3D tiskárnami. Je za tím docela obyčejná hloupost a nevzdělanost. Což jim ovšem nebrání pokoušet se předělat celé národní ekonomiky. Pokaždé to dopadne stejnou katastrofou a pokaždé se pak navzájem ujistí, že za všechno můžou „nevzdělaní vesničani.“
23. 2. 2018
Poznámka Alexandera Tomského z tohoto týdne by určitě neměla ujít pozornosti. Je to starší pán, který poznal kus světa a pamatuje si věci, které si my prostě pamatovat nemůžeme. Třeba, kde se vzala tzv. „islamofobie.“ Na začátku 80. let vládl v Íránu islámský revoluční režim – každodenní policejní razie, mučení, popravy, život v neustálé hrůze… něco jako nacismus nebo nejhorší komunistické roky. Přívrženci toho zvráceného nelidského režimu používali slovo „islamofob“ pro ty, kdo se v něčem nechtěli podřídit.
Jestliže se dnes ke slovu „islamofobie“ hlásí evropští intelektuálové, je to morálně srovnatelné, jako by na nosili na rukávech červené pásky s hákovými kříži nebo hřímali proti „židobolševismu.“ Zvlášť, když si uvědomíme, že tu myšlenku převzali od islámského revolučního režimu sakumprásk – včetně toho, že nepodřizování se islámu má být přísně trestáno. Naposledy před pár dny v Českém rozhlase Luboš Palata, kterého si platíme, aby z nás vychoval něco lepšího. Ještě děsivější ale je, že se k tomuto konceptu spojujícímu nacismus a radikální islám hlásí i ministr spravedlnosti Robert Pelikán. A že v tom má podporu většiny parlamentních stran.
Báchorky o svobodě a demokratičnosti současného režimu tím nějak ztrácí na přesvědčivosti.
Islamofobie? Nerozumím – Alexander Tomský
22. 2. 2018
Švédskou levicovou novinářku vyhodili z konference o pornografii za to, že zpochybňovala, že pohlaví je čistě otázkou osobní volby. My sice nejsme až takoví odborníci, ale tušíme, že to pokrokové porno, kde budou místo žen muži cítící se ženami, se moc nechytne.
Swedish Porn Conference Drops Leftist Journalist Who Says Gender Is Biological
22. 2. 2018
22. 2. 2018
„Znovu se ale ptám, jak Vás o svobodu připraví Bakala, když bude vlastnit televizi?,“ zeptal se mě včera jeden pravicový čtenář.
On už ji Bakala fakticky vlastní, společně se Sorosem. Ale jak to ohrožuje naši svobodu? Jak ohrožuje naši svobodu propagandistický aparát, který ročně vynakládá 7 miliard na rozšíření myšlenky, že politické diskuze mají být zakázány, nesouhlasit s aktivisty trestné, že nesmíme rozhodovat o své zemi a máme v ní být nahrazeni arabskými nebo afghánskými muslimy?
Možná vás zaráží, že se vůbec někdo může na něco takového ptát. Ale ten dobrý muž to myslel poctivě. On to opravdu neví.
Závěr. Pokaždé, když nějakou ideologii (i třeba sympatickou) nadřadíme používání normálního zdravého rozumu, je to průšvih.
21. 2. 2018
Dnes na parlamentkách:
Co navrhujete s Českou televizí a Českým rozhlasem?
Zrušit televizní poplatky, přidělit rozpočet odpovídající desetině současného stavu a dívat se, jak se aktivisté navzájem požerou v boji o poslední peníze. Bude to podívaná odporná, nechutná, ale poučná. Veřejnoprávní televizi ani rozhlas už dávno nepotřebujeme. Na každém tiskovém oddělení dnes dokážou natáčet videa, kde je stanovisko toho kterého úřadu podáno přesněji než v televizi. Mělo by se ale dbát na to, aby nevzniklo prostředí, kde by byl nějaký mediální subjekt příliš dominantní. To vždycky skončí špatně. Nicméně pokud by můj nápad neprošel, tak se přimlouvám alespoň za zestátnění, jak ho provedli v Polsku a jak u nás prosazuje SPD.
21. 2. 2018
K posledním výrokům Roberta Pelikána připomínám, že se jedná o dosud jediného českého politika, který otevřeně vyzýval k tomu, aby opozice byla poražena nikoliv volbami, nýbrž zastrašováním a zavíráním do vězení. Nikdo ze současných ani bývalých ministrů nemá k fašismu a nacismu blíže než Robert Pelikán (snad s výjimkou Jiřího Dienstbiera). Jeho poslední výroky jsou plivnutím do tváře všem českým antifašistům.
Mimochodem, to, z čeho má Pelikán takovou hrůzu, tomu se říká demokracie.
20. 2. 2018
Opozici proti současné multikulturní elitě lze s určitým zjednodušením rozdělit na „klausovce“ a „okamurovce.“ Obě skupiny se shodují v pohledu na EU, imigraci, islám, neziskovky, povinnou inkluzi na školách, velké byrokratické aparáty a všechny ostatní podstatné záležitosti. Rozdíly spočívají v následujícím:
a) „klausovci“ nosí hedvábné kravaty a chodí do opery nebo aspoň na jazz. „Okamurovci“ nosí polyesterové kravaty a poslouchají Ortel, případně Olivii Žižkovou.
b) „klausovci“ kladou mýtický zlatý věk mezi roky 1990 a 1998, „okamurovci“ jej kladou těsně před rok 1989.
c)„klausovci“ mají za to, že základem vládnutí má být soutěž tradičních politických stran. „Okamurovci“ mají za to, že model založený na politických stranách se už vyčerpal a je zapotřebí ho nahradit něčím demokratičtějším – přímou volbou, přímou demokracií, odvolatelností politiků atd.
Obě stanoviska je možné kombinovat. Třeba já jsem v bodech a) a b) „klausovcem“, zatímco v bodě c) „okamurovcem.“
19. 2. 2018
Aby nezapadla poznámka z minulého týdne o zahraničních investicích:
Víte, my starší si ještě pamatujeme devadesátá léta, kdy jsme tu investory neměli. Bylo to úžasné budovatelské období, kdy během několika málo let byla dobudována dálniční síť, nasazeny ekologické technologie v elektrárnách, opraveny statisíce nemovitostí, a spousta dalšího. Bez cizí pomoci, bez dotací, bez půjček, bez zahraničních investic… jenom ze zdrojů, které vytvořili místní lidé. Dnes se někteří snaží vytvářet dojem, že dokud vše nepatřilo korporacím, byla tu doba kamenná. Opak je pravdou, byli jsme na tom lépe než dnes. Místo investorů potřebujeme české firmy. Jenže ty nemohou vznikat, protože nejlepší české mozky zajišťují úřednické práce v pobočkách korporací. Přítomnost většiny zahraničních investorů pro nás v této chvíli není výhodná.
18. 2. 2018
Novým předsedou ČSSD se stal Jan Hamáček, dosud blízký spolupracovník Bohuslava Sobotky, který je v řadě ohledů ještě radikálnější (projevuje např. výraznější sympatie vůči prosazování islámu v českých zemích). Během sjezdu nebyla vůbec zpochybněna orientace strany na multikulturalismus, nebyla zpochybněna absolutní servilnost vůči Angele Merkelové, podpora politických neziskovek, ideologické programy na školách, inkluze atd. Únos strany byl dovršen. ČSSD raději zmizí ze scény, než by se vrátila ke koncepci strany pracujících.
Jan Hamáček uspokojí kmotry v tom, že se umí dohodnout s Andrejem Babišem, ale to je taky všechno.
Poctiví lidé v ČSSD teď mohou v klidu odejít. Počkali dost dlouho. Zajímavá bude reakce SPD – jestli se otevře, vstřebá zklamané starosocialisty a půjde směrem k rozhodující politické síle v zemi schopné stát se tak do dvou let rovnocenným soupeřem ANO a posléze se stát hegemonem místo něj.
18. 2. 2018
Kandidáti na předsedu ČSSD Hamáček, Chovanec a Zimola jsou si hodně podobní. Všichni tři byli už dosud součástí systému. Zvolení každého z nich by znamenalo, že strana získá nový obličej, snad trochu zlepší marketingu, uvnitř bude efektivnější, ale nic významného se nezmění.
Všechny tři spojuje i to, že odmítají přiznat, že debakl ČSSD je především debaklem morálním. Ta strana získala hlasy chudších pracujících lidí a slíbila jim, že je bude zastupovat. Pak tu moc vzala a poskytla ji úzké vrstvě profesionálních aktivistů a byrokratů vedených s cílem zničit tyhle chudé pracující lidi. Zničit jejich životní styl, hodnoty, sebeúctu, zničit jejich rodiny, životní šance…prostě všechno. A nakonec je nahradit nějakým jiným etnikem s jinou kulturou. To zahrnuje řadu opatření od inkluze na školách přes multikulturní výchovu, zničení venkovských hospod, likvidaci živností a malých firem, cenzuru politických debat, odebírání dětí z rodin podle norského vzoru, feministické programy… nic nenechali na pokoji. ČSSD je strana vedená obyčejnými zločinci, a pánové Hamáček, Chovanec i Zimola k těm zločincům patří.
Pokud se někdo z nich stane předsedou, neměl by žádný slušný člověk zůstávat členem takové strany.
17. 2. 2018
Pokládali jste blbečky, co vyšilují s tzv. změnou pohlaví, za neškodné? Nejsou. Už je tu první případ, kdy bylo dítě odebráno rodičům, protože odmítli své dceři dávat mužské hormony v v rámci předělávání na kluka.
17. 2. 2018
Vít Zvánovec: Cituji: „Islamofob je člověk, který popírá pravdivost islámu nebo brání jeho rozšiřování.“
17. 2. 2018
Dobrý demokratický režim musí vyhovovat následujícím požadavkům:
1) dát těm dole jistotu, že svou vůli prosadí i proti politickým a ekonomickým elitám,
2) zajistit, že vůle lidu bude naplňována nenásilně a rozvážně.
Když není kterákoliv z těch podmínek naplněna, znamená to, že je nejvyšší čas na změnu.
Mají obyvatelé kterékoliv evropského státu jistotu, že mohou svou vůli prosadit i proti politickým a ekonomickým elitám?
17. 2. 2018
Takže je to potvrzeno ze solidního zdroje u Svobodných. Petr Mach a někteří další Svobodní, co ještě před dvěma lety vykřikovali, že nikdy nepřipustí „diskriminaci jednoho náboženství (rozuměj islámu)“ a že se „nechtějí dostat do parlamentu hlasy fašistických voličů,“ otevřeně označovali Tomia Okamuru za nacistu, prováděli ve straně čistky atd., tak tihle lidé se teď pokouší dostat na kandidátky SPD.
Nepochybuju o tom, že v SPD mají tolik zdravého rozumu, aby je kopli do zadku. Ale je to další ukázka multikulturního ubožáctví. Ti lidé nemají absolutně žádné ideály a jakmile vyschne zdroj peněz, vymění své multiikulti za cokoliv jiného.
Doplnění od nového předsedy Svobodných Tomáše Pajonka: „Nic o tom nevím, ale pokud někdo vede taková jednání, jde o jeho soukromou iniciativu, o které bych rád věděl.“
Já k tomu ještě doplňuji, až ač je mi Tomáš Pajonk ideově hodně vzdálený, pokládám ho za rovného člověka, kterému se dá věřit. Nové vedení Svobodných se toho tedy neúčastní.
17. 2. 2018
Takže je to potvrzeno ze solidního zdroje u Svobodných. Petr Mach a někteří další Svobodní, co ještě před dvěma lety vykřikovali, že nikdy nepřipustí „diskriminaci jednoho náboženství (rozuměj islámu)“ a že se „nechtějí dostat do parlamentu hlasy fašistických voličů,“ otevřeně označovali Tomia Okamuru za nacistu, prováděli ve straně čistky atd., tak tihle lidé se teď pokouší dostat na kandidátky SPD.
Nepochybuju o tom, že v SPD mají tolik zdravého rozumu, aby je kopli do zadku. Ale je to další ukázka multikulturního ubožáctví. Ti lidé nemají absolutně žádné ideály a jakmile vyschne zdroj peněz, vymění své multiikulti za cokoliv jiného.
16. 2. 2018
Z dnešního rozhovoru pro parlamentky:
Pokud bude Evropská unie trvat na svém záměru osídlit naše území jiným etnikem, bude se jednat o faktické vypovězení smlouvy o společenství. Evropská unie se tím okamžikem stane okupační mocí a je povinností každého slušného národa okupační moc vypudit za každou cenu, „i kdyby měli žrát trávu.“ Budu volně citovat Winstona Churchilla a připomenu, že z porážky a jakýchkoliv ztrát se národ nakonec vzpamatuje, i kdyby to mělo trvat víc než jednu generaci. Kdo se ale dobrovolně podrobí požadavku na vlastní vyhlazení, a o nic jiného v dnešní společné imigrační politice nejde, ten si takový osud zaslouží.
Pokud bude EU osidlovat naše území jiným etnikem, stane se okupační mocností, prohlašuje Petr Hampl
16. 2. 2018
BBC čelila té obvyklé omšelé kritice, že ženy jsou tam údajně placeny hůře muži. Provedla tedy důkladnou kontrolu, nechala všechno pořádně spočítat… a zjistila, že ženy jsou placeny lépe než muži. Chlapi tedy dostali přidáno. V podstatě jen za to, že mají mezi nohama pindíka. Feministky jsou teď svými kolegyněmi jistě velmi oblíbené.
The Times: BBC pay review will give men more rises than women
16. 2. 2018
Tak tu máme další video, které zobrazuje něco, k čemu podle multikulturních aktivistů a novinářů vůbec nedochází a které by tudíž mělo být zakázané. Reportáž z islámské země na území bývalého britského Londýna. Nemylme se, to území je pro naši civilizaci ztracené stejně jako Sýrie, Egypt nebo Maroko.
Britain First: An Islamists shares his vision of Britain’s future!
15. 2. 2018
Pravděpodobný příští britský premiér pracoval pro StB. Už jsme Západ se vším všudy. Předsedové vlády budou společně vzpomínat na staré časy.
15. 2. 2018
Václav Klaus starší opět rázně posunul charakter české politické debaty, když upozornil na zřetelnou podobnost mezi dnešními multikulturními aktivisty a kolaborantskými udavači, co donášeli gestapu.
Souvisí s tím celý komplex asociací počínaje morálním opovržením a konče možností budoucího trestního stíhání. To všechno se nyní stává součástí legitimní debaty.
Bravo!
14. 2. 2018
Nejvyšší správní soud vydal další rozsudek, kterým fakticky jen napravuje naprosto děsivou nemohoucnost a amatérismus ministerstva financí. Zrušil praxi spočívající v tom, že když daňový úřad narazí na podvodníka, ze kterého nemůže vyrazit peníze, vybere ty peníze od někoho naprosto poctivého, kdo řádně platí daně a kdo se „provinil“ jen tím, že má něco, co se dá snadno zabavit. Taková praxe zvýhodňuje zločince, trestá poctivé a především otevírá prostor pro neomezenou korupci – jak jinak se ubránit než obálkou příslušnému řediteli finančního ředitelství? Je to svědectví o zemi, kde se byrokracie vymknula kontrole a kde se ministr už ani nepokouší něco ovlivnit.
Nedávný rozsudek ústavního soudu ve věci EET ukazuje stejný vzorec. Soud fakticky jen zrušil některé školácké chyby, které zákon obsahoval a které by profesionálně fungující ministerstvo nikdy nemoho vypustit.
Děsivá úroveň státní správy, která je každým rokem dramaticky dražší a každý rok odvádí horší práci, není jen vinou poslední vlády. Ten trend trvá minimálně 10 let. Nicméně premiérem je Andrej Babiš a nikdo jiný nemůže být volán k odpovědnosti za to, že nejsou podnikány kroky k nápravě.
Druhá dnešní poznámka ke stavu státní správy. Nejvyšší správní soud před pár týdny rozhodl, že Uber je taxislužba jako každá jiná a že na její řidiče mají být vztahována stejná pravidla jako na všechny ostatní taxikáře.
Jenže Uber není jen tak někdo, jedná se o dceřinnou společnost Goldman Sachs, takže pražský magistrát i ministerstvo dopravy odmítly vůči uberistům vymáhat zákon. Čeští taxikáři se domáhali nápravy zoufalými akcemi v ulicích a dnes Babiš slíbil, že „rázně ukončí“ praxi, kdy Uber nahrazuje taxikáře cizinci bez koncese, ale je velká otázka, zda k tomu opravdu dojde. I kdyby se tak ale stalo, není přece možné, aby úřady dělaly svou běžnou práci jenom pod tlakem. Většina z nás nemůže zablokovat pražské ulice.
Znovu to potvrzuje, co jsem psal ráno. Státní správa je každým rokem podstatně dražší a funguje podstatně hůře. Odpovědná osoba Andrej Babiš
13. 2. 2018
Hlupákům, co schvalují blokování obsahu dokonce už i v soukromých e-mailech, těm připomínám, že politikou to neskončí. Pan Bakala a jemu podobní vám nakonec nepovolí mluvit o ničem, co budou pokládat za nezdravé, nedovolí vám vtipkovat, pochopitelně zakážou navazovat potenciálně erotické vztahy a diskutovat o konkurečních produktech.
Užívejte si svobody, dokud se nám ji daří bránit i pro vás.
13. 2. 2018
Kdyby tohle vytvořil nějaký úchylný aktivista, nestálo by to za zmínku. Jsme pro svobodu projevu i pro naše protivníky.
Jenže Kehinde Wiley je jedním z nejrespektovanějších malířů současné Ameriky. Jeho díla visí v prestižních galeriích a je také autorem oficiálního portrétu Baracka Obamy. Tudíž si dokážeme snadno přestavit ty angažované blonďaté blbky, které nadšeně tleskají uřezávání hlavy blondýny, připadají si úžasně pokrokově a nejsou schopny si spočítat, že v rámci „boje proti bělošské nadřazenosti“ může dojít i na tu jejich hlavu.
A nechceme vidět příští dílo Davida Černého. Když v Americe řežou bílé hlavy, jaké části těla se budou řezat v Praze?
12. 2 2018
Šafrovo Svobodné Forum mi věnovala svou ctěnou pozornost. Vlastně nejen mé osobě. V článku se dočteme, že „oba Klausové, starší i mladší, se už dávno stali žalostnými nemorálními figurami, které se neštítí žádné pomluvy. Proto také dává web Klausova institutu prostor děsivým žvástům Petra Hampla.“
Samozřejmě mě těší, že jsem pana Šafra vyděsil. Čtenáři ale možná nevědí, že Pavel Šafr byl v polovině 90. let mým prvním šéfem a že v té době byl absolutně servilním nohsledem Václava Klause. Některé „novinářské osobnosti“ si prostě nedovedou představit, že by mohly mít páteř a vlastní názor. Jde pouz o to, kdo momentálně víc platí.
Mimochodem, v tom článku na Svobodném fóru je v každém odstavci minimálně jedna nehorázná lež, v některých odstavcích i několik. Kam se na ně hrabou maily s konspiračními teoriemi!
Lživé řetězové e-maily? Podle Institutu Václava Klause nové demokratické médium
12. 2. 2018
Z komentáře o probíhajících společenských změnách:
Nyní u této skupiny vidíme rodící se společné třídní vědomí, osvojování společné ideologie a rostoucí podobnost volebního chování. Tento trend bude i nadále pokračovat, zoufalé pokusy zastavit jej cenzurou či vyvoláváním strachu z Ruska nebo návratu do minulosti nemohou fungovat.
Klíčovým katalyzátorem změny se stala imigrační krize, nicméně v českém prostředí k tomu skutečně přispěla i přímá volba prezidenta. Nikoliv ta letošní, ale přímá volba v roce 2013. Absolutně sebevědomá pražská a brněnská elita tehdy založila kampaň na výsměchu a ponižování normálních pracujících lidí. Ti šli a spíše ze zoufalství hlasovali proti Karlu Schwarzenbergovi. A zjistili, že společně mohou porazit mediální a mocenskou elitu! Byl to šok pro obě strany a ani jedna z nich se z něj dosud nevzpamatovala. Letošní volby byly jen připomenutím tohoto stavu, nikoliv další průlomovou událostí.
Karel Marx a Karel Schwarzenberg
11. 2. 2018
Na vydání knihy Prolomení hradeb se vybralo téměř o polovinu víc, než bylo nutně zapotřebí. Děkuju!!! Za peníze i za psychickou podporu, kterou to znamená.
10. 2. 2018
…a potom, že islám není slučitelný se západní byznysovou kulturou. Přitom je to tak prosté! Psi a ženy prostě nebudou chodit dovnitř a bude to. Aktivistky z gender studies vysvětlí, že ve srovnání s bělošským útiskem je to vlastně hrozně pozitivní. Libertariáni zase vysvětlí, že McDonald je soukromá firma, takže je vlastně všechno v pořádku. A borci z kavárny to doplní zjištěním, že to je Putinův hoax, žádný McDonald přece neexistuje, víme.
10. 2. 2018
Proč lidé tak ochotně přeposílali zprávy o tom, že Drahoš je estébák a nebyli ochotní přeposílat podobné maily o Zemanovi?
Především proto, že základní zdravý instinkt říkal, že Drahoš není poctivý člověk a hraje nějakou špinavou hru (pak je snadné věřit nějaké historce, i třeba přehnané), zatímco Zeman je možné občas prostořeký, ale je to chlap, kterému se dá důvěřovat. Kavárna opět podcenila inteligenci normálních lidí.
10. 2. 2018
V analýze pro Institut Václava Klause upozorňuji na vznik nového naprosto svobodného a demokratického média, tzv. řetězových e-mailů:
„…funguje tak, že řadový občan vytvoří zprávu, zpravidla sestavenou z útržků článků a komentářů z různých portálů, doplněnou o vlastní názory a postřehy. Tuto zprávu pošle na několik desítek e-mailových adres. Další lidé zprávu otevřou, přečtou a případně rozešlou zase svým známým. Neexistuje žádná centrální autorita, která by mohla ovlivnit, co se bude šířit a co se bude zobrazovat. Obsah je neustále řízen samotnými čtenáři…“
Petr Hampl: Řetězové e-maily: Nástroj obnovy demokratické diskuze
9. 2. 2018
Revoluce frigidních blbek začíná požírat vlastní děti. Kalifornská šéfka kampaně MeToo obviněna svým asistentem, že mu prý před lety sáhla do rozkroku. Ten udavač je hovado a je hoden nejhlubšího opovržení. Ale ne, že by jí to nepatřillo.
Man accuses California #MeToo leader of sexual misconduct
9. 2. 2018
Prohlášení českých novinářů a dalších občanů k úmrtí ing. Karla Slezáka
V Praze 8.2.2018
My, níže podepsaní, vyjadřujeme upřímnou soustrast rodině zesnulého kolegy novináře ing. Karla Slezáka. Jeho jednání při událostech v hotelu TOP 27. 1. 2018 chápeme jako snahu pomoci jinému kolegovi ve zdravotním ohrožení, což patří k elementárním etickým parametrům nejen výkonu novinářské profese, ale obecně lidského chování a jednání. Fakt, že se někteří jiní novináři snažili z celé události vytěžit jen bulvární zpravodajství bez ohledu na humanitární kontext, naopak považujeme za nemravný a porušující všechny novinářské kodexy a pravidla. To, že pana ing. Karla Slezáka za jeho snahu pomoci kolegovi vyloučil ze svých řad Syndikát novinářů, je zcela nepochopitelné a tuto organizaci naprosto zahanbující. Nemůžeme nikoho vinit z toho, že pan ing. Karel Slezák již není mezi námi, ale uvedené okolnosti svědčí o tom, že v naší společnosti nepanuje shoda, mravnost a humanita, ale jen zápas o vliv a moc za každou cenu. To je smutný výsledek bezmála třiceti let vývoje demokracie v naší zemi.
Čest památce ing. Karla Slezáka!
(zdroj: Asociace nezávislých médií)
9. 2. 2018
Jaký je závěr z kauzy Lety? Že Herman patří za mříže
K diskuzím o táboře v Letech, které kavárna v posledních dnech tak víří, nejspíš v zoufalé snaze zabránit občanům České republiky v naplnění ústavního práva na svolání referenda a hlasování v něm. Je důležité rozlišovat tři úrovně diskuze:
1) Historická fakta. Došlo vůbec k té události? Jakým způsobem probíhala? Kdo byl pachatelem? Jaké události předcházely? Na této úrovni musí být vedena naprosto otevřená diskuze, její omezování je nepřípustné. V evropské kultuře je v tomto smyslu jedna nesystémová výjimka (nesmí být zpochybňována existence nacistických vyhlazovacích táborů), což má nějaké specifické důvody, ale je nesmyslné tuto výjimku jakkoliv rozšiřovat.
2) Motivy a hodnocení. Tady by měla být diskuze vedena svobodně, ale je důležité projevovat určitou citlivost. Bylo vydrancování Jeruzaléma křižáky více zavrženíhodné než jeho předchozí vydrancování Saracény? Je ospravedlnitelná vražda účetního, které se dopustili Mašínové? Jednali husité dobře, když vypalovali kláštery? Jednali tehdejší katolíci dobře, když vybíjeli obyvatelstvo protestantských vesnic? Je nesprávné uchylovat se k cenzuře, ale je možné vyvíjet určitý morální nátlak.
3) Výzvy k tomu, aby případné násilí bylo opakováno. Tady je skutečně na místě cenzurovat. Ovšem pozor! Pouze v případě, že je mluvčí tak významný, že hrozí riziko, že jeho výzvu někdo uskuteční. Pokud k násilí vyzývá opovrhovaný blbeček, není žádný důvod si ho všímat.
Z toho je tedy jasné, že veřejnoprávní média, Bakalovo nakladatelství a mladí sociální demokraté jsou v této chvíli fašizujícími skupinami nepřátelskými občanským svobodám.
Mimochodem, žádná historická událost nemůže ospravedlnit rozkrádačku, které se dopustil ex-ministr Herman. Že ten patří za mříže, to je bez diskuze.
9. 2. 2018
Z dnešního komentáře:
Existuje velká sociální vrstva těch, kdo se mezi elity nikdy nedostanou ani nebudou těžit z jejich bohatství, ale ještě o tom nevědí. Znovu a znovu jsou jim předkládány skvělé vize o tom, že právě oni se dostanou nahoru. A je tak snadné tomu uvěřit! Jsou ve velmi podobné situaci jako ona naivní dívka, které zkušený producent namluví, že právě ona se stane filmovou hvězdou nebo topmodelkou. Stačí přetrpět nechtěnou sexuální pozornost, případně utratit úspory rodičů za kurz modelingu. Ta úžasná perspektiva je tak blízko! Ti s nezávislejším myšlením si dokážou spočítat, že když nepochází z extrémně vlivné rodiny, neumí víc než dva cizí jazyky a nejsou v 18 letech ve vedení mezinárodní organizace, jejich šance dostat se mezi ty nahoře je velice nízká. Ale pro další je velmi těžké přiznat si, jaká je realita.
6. 2. 2018
Ke snům o založení „vlastenecké strany napravo od SPD“. Sám jsem se kdysi jednoho takového pokusu zúčastnil, jenže SPD se vyvíjí.
a) pro podporu českého podnikání dělá výrazně víc než tzv. pravice,
b) pro ochranu občanských svobod dělá výrazně víc než tzv. pravice.
Zůstává vlastně jen to, že mnozí členové SPD se vyjadřují velmi ošklivě a často nespravedlivě o 90. letech. To ale těžko zakládá prostor pro založení strany, jejímž hlavním programem by bylo pronášení pozitivních výroků o kuponové privatizaci.
To konec konců ukázal i experiment Realisté. Neměli k programu SPD co dodat – kromě lépe střižených obleků a hedvábných kravat.
Pokud existuje prostor pro další vlasteneckou stranu, tak je to nalevo od SPD.
5. 2. 2018
Z dnešního pravidelného sloupku Václava Klause mladšího upozorňuji na nenápadnou větu v závěru, kde požaduje „přiměřený osobní blacklist.“ Podle všeho jde o to, že by měla být sestavena jakási černá listina – seznam lidí, kteří si při zavádění školní inkluze počínali zvlášť horlivě, neomaleně a zapojili se dokonce do šikanování oponentů, včetně vyhozování z práce. Logicky by mělo být dohlédnuto na to, aby ti lidé už nemohli škodit ve státní správě. Takový neformální lustrační zákon.
Je to opatření důležité a prospěšné. Především proto, že multikulturní marxisté mají dnes pocit, že jsou absolutně beztrestní a mohou si dovolit naprosto všechno. Dochází to až tak daleko, že úřednice ministerstva vnitra veřejně vyhrožuje, že lidi s jinými názory zničí a nebude se ohlížet na zákony. A nemá kvůli tomu problémy! Je důležité obnovit pocit, že když se někdo vysmívá lidem do obličeje a dopouští se zjevných nepravostí, někdo jiný si toho všímá, a pokud se to jednou otočí, ty ničemnosti nebudou zapomenuty. O tom je přece spravedlnost. Další myšlenka, kterou už nejde zatlačit do světa alternativních serverů a řetězových e-mailů. Sype se jim to. Pomalu, pomaloučku, ale jistě.
5. 2. 2018
V rozhovoru, který jsem minulý týden poskytl Parlamentním listům, se ještě vracím k prezidentské kampani:
Překvapila mě během kampaně nedostatečná profesionalita z obou stran. To, co předvedla během ní bakalovská část, byla fakt tragédie. Od výběru kandidáta přes komunikaci, plakáty, neschopnost vytvořit nějakou vlastní vizi. Přitom měli prostředky i špičkové lidi. To bylo zoufalé. Z druhé strany jsem měl pocit, že prezidentovi muži i prezident se probudili až po prvním kole. Na to, že dlouho věděli, jaká bude kampaň, koho budou mít za soupeře, to tak dobře připravené neměli.
4. 2. 2018
Žádná reforma učňovského školství nebude úspěšná, dokud dospívající neuvidí, že lidem pracujícím rukama se daří dobře. To nemusí znamenat luxusní automobily ani dovolené v exotických destinacích. Ale musí vidět, že se s nimi zachází s úctou. Že si vydělají tolik, aby z toho mohli slušně uživit svou rodinu. Že nežijí ve strachu, jestli se neznelíbí nějakému korporátnímu manažerovi nebo jestli korporace nezavře pobočku. Že když je to přestane bavit ve firmě, mají možnost založit vlastní živnost. Že se nikdo neodváží říkat, že jejich hlas u voleb je méně kvalitní než hlas darmožroutů z neziskovek.
Pak teprve se podaří přitáhnout do oboru masu šikovných lidí. Dělat z nich druhořadé bytosti a přitom naříkat, že „lidé nejsou,“ je pitomost. Nikdy nebudou, dokud bude existovat silná motivace být čímkoliv, jenom ne dělníkem, operátorem, řemeslníkem atd.
3. 2. 2018
Kdyby vláda nedovolila další dovoz zahraničních dělníků, platy těch českých by mnohem rychleji rostly. Nasazovalo by se více robotů (čímž bychom se stali pokročilejší ekonomikou, aniž by lidé přicházeli o práci) a přibývalo by lidí, kteří by se mohli kupovat produkty malých farem, řemeslných dílen a další „nóbl“ věci. A třeba i podporovat místní aktivity bez dotací. Možná by přestalo přibývat zahraničních objednávek pro místní firmy, ale to by nevadilo. Práce je takhle dost.
Dovoz zahraničních dělníků je jeden z nejhorších způsobů rozkrádání, jaký lze vůbec vymyslet. A že si některé západní státy nechají ničit své hospodářství dovozech levných Čechů? To ještě není důvod, abychom stejnou chybu opakovali i my.
3. 2. 2018
Zatímco se řeší prkotiny typu Čapího hnízda, Babišova vláda rozhodla o dovozu dalších ukrajinských dělníků. Ukrajinské dělníky nepotřebuje česká ekonomika. Potřebují je ti zaměstnavatelé, kteří nechtějí českým lidem platit férové platy. „Chceš, abychom tě poctivě zaplatili? Tak buď zticha, jinak tě nahradíme ukrajincem.“ Hnusné, amorální, poškozující české hospodářství a vztahy mezi lidmi. Sem by měla napřít pozornost skutečná opozice! O takových věcech by měly být speciální schůze parlamentu! A pokud chce „kavárna“ zasypávat příkopy, tímhle tématem může začít.
2. 2. 2018
Z dnešního komentáře:
Pokud by chtěl někdo zasypávat příkopy, měl by se především ptát, jaké mechanismy vytváří tuto situaci, kdy jedni dokážou přežít jenom za cenu zničení druhých. Měl by se také ptát, jak ty mechanismy vypnout. Jenže taková otázka položena není, bylo by to příliš nekorektní.
1. 2. 2018
„Drž se Blaženy z vepřína a necpi se mezi vysokoškoláky,“ napsala mi dnes na twitteru nějaká studentka genderu. Ne, že bych se o ní ucházel. Ale stejně to pobavilo.
1. 2. 2018
Studenti humanitních oborů budou jezdit na venkov, aby laskavými slovy utěšovali chudé obyvatele zemědělských vesnic v jejich nelehkém údělu. Grantové žádosti se už nejspíš vypisují, takže se „burani“ mají na co těšit. Studenti budou pochopitelně jezdit ve skupinách, aby se navzájem hlídali, že nikdo z nich nepodlehne selskému a řemeslnickému pohledu na svět a aby se pokaždé mohli navzájem ujistit, že z vesničanů mluví jen omezenost, xenofobie a závist.
Pokud ale někdo to překonávání příkopů bere vážně, nechť jde na prázdniny pracovat na statek (skutečný statek, ne bioagro atrakci pro turisty) nebo do venkovské fabriky. Nechť tam i bydlí a baví se s místními lidmi. Možná z něj bude po těch dvou měsících jiný člověk. A pokud jej pak nevyloučí z kavárny (což se nejspíš stane), bude mít šanci, že bude tím, kdo spojuje.
Nebo ještě lépe – jak doporučuje Martin Konvička – ať si na té vesnici najde i holku. A naopak. Spousta studentek by možná zjistila, že když mezi městskými intelektuály postrádají maskulinitu, nemusí si ty pravé chlapy dovážet až ze Somálska.
