Druhý pohled z 2.11.: O studiu základů čehokoliv

Z rozhovoru s Robinem Čumpelíkem o Jungmannově národní akademii:

„Když jsem chodil na vysokou školu a tam jsme měli třeba předmět Psychologie, tak to obnášelo, že jsme se naučili 50 jmen psychologů, názvy jejich knih a hlavní slova, která používali. Pak jsme z toho udělali zkoušku a ještě po letech můžu perlit na večírku, protože ať zmíníte jakéhokoliv psychologa, tak mi něco naskočí a můžu prohodit správnou frázi. A přitom nerozumím vlastně ničemu.

Na Jungmannově národní akademii se to snažíme zaměřovat na konkrétní věci, aby člověk porozuměl do hloubky aspoň něčemu. Mám za to, že je to lepší než pamatovat si 50 jmen psychologů, 70 jmen sociologů a 100 jmen filosofů.“

Je to metoda, kterou doporučuji pro studium čehokoliv obecně. Nezačínat od základů, ale od zajímavých otázek. Při hledání odpovědi na ty otázky narazíme na základnější věci, které potřebujeme vědět, musíme pochopitelně něco dostudovat a postupně si základy vytváříme. Ale tak, že nás to baví a že se pořád bádáme nad něčím zajímavým.