Druhý pohled

Druhý pohled z 15.12.: Čím nahradit nekonečný růst

"Finanční systém založený na dluhu a půjčování na úrok si přímo vyžaduje neustálý hospodářský růst, který ale nemůže pokračovat donekonečna."

To je podnět Štěpána Čábelky, který jsem včera vynechal. Co s tím? Je pravda, že hromady zboží nemůžou růst nekonečně a že to bez růstu neumíme. Banky mohou žít z poplatků za služby místo z úroků (stejně k tomu směřujeme), nicméně hospodářství bez růstu znamená úpadek a bídu. Nejbližší generace to nemusí řešit, protože škody za posledních třicet let jsou srovnatelné jako po válce, ale jednou bude limitu zbytečnosti dosaženo.

Přirozené a logické by bylo věnovat od určité hranice méně a méně zdrojů na rozšiřování výroby a více se soustředit na volný čas, zábavnější život, sport, četbu, vzdělávání, osobní růst, vztahy… Moji rodiče zažili, že se do práce běžně chodilo i v sobotu, dnes pracujeme pět dnů v týdnu, a s postupujícím technologickým pokrokem by mohly být pracovní dny čtyři nebo dokonce tři…

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.