Druhý pohled z 11.8.: Jak dojít k pravdivému poznání

Napsal mi jeden čtenář o možnosti, že nějaké nové léky na psychiku vedou k tomu, že pacienti pak páchají hromadné vraždy. Rozhodně hypotéza, která stojí za zkoumání. Chtělo by statistické srovnání těch, kdo ty léky berou, s těmi, kdo mají stejnou diagnózu, ale neberou je. Chtělo by to podívat se časově, kdy se ty léky začaly nasazovat a kdy začalo přibývat masových vražd. Pokud vím, u těch vražd tam žádný zlom nebyl, plynule to přibývalo po dobu více než jedné generace. Chtělo by to podívat se, jaké jsou dopady těch léků mimo USA.

Dost možná, že část té práce už byla udělána a že kdyby člověk prošel publikované vědecké články, něco by viděl.

Jenže to je cesta složitá a namáhavá. Lepší je otevřít alternativní web (nebo klidně Seznam, ten používá stejné postupy) a přečíst si poutavý dobrodružný příběh o vědci, který se blíže nespecifikovaným způsobem dozvěděl o negativních účincích těch léků a teď je pronásledován, farmaceutická lobby se ho snaží zavraždit atd. Když člověk přečte takových článků několik, pak se může celé hodiny hádat s ovcemi, které nevědí, o co jde. Když jsem tomu čtenáři napsal, že nejspíš narazil na podvodníky, už se neozval.

Na tom nic není. Vždy byla spousta lidí, kteří dávali přednost té druhé metodě. Jenže to nebylo masově rozšířené mezi skutečnou či domnělou intelektuální elitou a nebylo hlavní metodou politické opozice.