Druhý pohled z 1.11.: O domorodcích a evropské naivitě

Indický historik Pratinav Anil publikoval na Unherd hodně zajímavý text, který ukazuje dějiny a vztahy civilizací z jiné strany. Když Britové začali kolonizovat Indii, byla celá pod muslimskou kontrolou. Muslimů byla ovšem početně nepatrná menšina, země členitá a systematické vymáhání práva šaríja prakticky nemožné i vůči muslimské komunitě, natož proti ostatním.

Z dějin jiných zemí víme, že by to během dalších generací přitvrzovalo, ale tak daleko ještě Indie nebyla. Jenže Britové (Pratinav zmiňuje výslovně guvernéra Warrena Hastingse) dostali skvělý nápad, že budou přátelští k domorodcům a respektovat jejich zvyklosti. Jenže s kým na straně těch domorodců jednat? No přece s jejich elitou, takže s muslimskými duchovními. Muslimské duchovenstvo jim vysvětlilo, co jim potřebovalo vysvětlit, takže to nakonec dopadlo tak, že skutečnou šáriju se vším všudy zavedli až britští kolonizátoři, v naivní představě, že je to "respektování tradic." Něco podobného fungovalo i vůči hunduistům, i když v ne tak radikální podobě.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.