Martin Konvička: Čekání na umírání britských elit

Nepokládám Brity nutně za „krvelačné“, ale ta jejich posedlost Válkou do úplného konce mi nemůže nepřipomínat jinou epizodu z jejich historie – tzv. Útok lehké brigády („Charge of the light brigade“) z války Krymské.

Vlastně mám pocit, že celá současná válka přehrává tu tehdejší skoro do nejmenších detailů.

Připomeňme si: jako součást obléhání Sevastopolu, u krymské Balaklavy, zaútočilo 673 můžu (a koní) britské jízdy pod vedením Jamese T, Brudenella, 7. hraběte z Cardiganu, vzhůru širokým a dlouhým údolím, v jehož závěru byla rozmístěna dělostřelecká baterie pod vedení ruského důstojníka Pavla Liprandiho. Dnes se sice různě vysvětluje, že za to mohl „špatně pochopený rozkaz“, že měli útočit jinam – jenže v tehdejší britské kavaléristické doktríně se věřilo, že v souboji kavalérie proti dělostřelectvu zvítězí kavalerie, bude-li útok dost odhodlaný a rázný. Proto je těžké soudit, jak to doopravdy bylo.

…to „hrdinství“ znamenalo slušný masakr jedné generace – která se vypravila pozabíjet si pár Rusáků, jak také jinak.

Liprandi měl Brudenellovy kavaleristy před hlavni děl jako na střelnici, a než ti překonali 1,2 km dlouhý psek, ztratili 278 můžu a 335 koní (z asi 670 mužů i koní). Ruskou baterii sice dobyli – takže doktrína se ukázala být správná – ale museli okamžitě vyklidit dobyté postavení, protože Rusům přiklusaly na pomoc posily.

Podstatné je, že to nebyla „jen tak nějaká“ jednotka jezdectva. V jezdectvu tenkrát ještě sloužívali lepší vojáci, typicky šlechtičtí synkové, takže to „hrdinství“ (v řadách britské šlechty dodnes oslavované) znamenalo slušný masakr jedné generace – která se vypravila pozabíjet si pár Rusáků, jak také jinak.

No a když si představím současnost – ruský důraz na artilerii, jejich palebnou převau v munice i technice, a ukrajinské „elitní jednotky“ (vycvičené v zahraničí, často doplněné zahraničními dobrodruhy) neustále proti té artilerii vrhané… s občasnými průlomy, po kterých ovšem Rusům přiběhnou posily – tak si nemůžu pomoct.

…dokud proti ruským dělům nenaběhnou dítka současné anglosaské šlechty, a třetina jich tam nezůstane ležet, pokoj nenastane.

A taky mám pocit, že dokud proti ruským dělům nenaběhnou dítka současné anglosaské šlechty, a třetina jich tam nezůstane ležet, pokoj nenastane.

Poznámka Petra Hampla: Samozřejmě je tomu podle všeho tak, že z hlediska britského impéria a britské mentality je Rusko dlouhodobě hlavním a jediným soupeřem. Jediná část světa, která se vzpírala kolonizaci.  Raději Islámský stát než nezávislé Rusko. Jenže Krymská válka probíhala v době, kdy Anglie měla dramatickou průmyslovou převahu a dokázala se proti Rusku domluvit s většinou tehdejšího civilizovaného světa. Dnes válčí proti Rusku jen stín tehdejší mocnosti – bez průmyslových fabrik, bez vzdělané populace a dokonce bez schopnosti ubránit své vlastní ostrovy. Ta příšerná mentalita kastovní společnosti s ambicemi pohltit celý svět, ta se ale nezměnila.